L’ex consigliera regionale e l’ex sindaco si attaccano a colpi di post sui disservizi e le contraddizioni politiche
Il clima politico a Marcianise si fa sempre più teso in vista delle prossime elezioni amministrative. I candidati alla poltrona di sindaco, Maria Luigia Iodice e Antonello Velardi, si confrontano a distanza attraverso post social, con accuse reciproche e denunce di malfunzionamenti della città. Negli ultimi giorni, Antonello Velardi ha utilizzato i propri canali social per segnalare alcune criticità nella gestione della città. Tra le segnalazioni più evidenti, le lampadine guaste nella zona 167 e il nuovo asfalto di via Santa Maria delle Grazie, realizzato attorno a un’auto parcheggiata, hanno richiamato l’attenzione della polizia municipale e degli uffici comunali, poi criticati dal candidato.
Denunce social e accuse di mala gestione
Velardi ha inoltre sottolineato la rimozione del numero per le segnalazioni dei cittadini, installato durante il suo mandato precedente, e ha invitato tutti i candidati a combattere i disservizi invece di limitarsi a parole. In un post, ha dichiarato: “Qualsiasi candidato alla carica di sindaco o anche di consigliere non dovrebbe fare chiacchiere e annunci, ma battersi contro queste nefandezze. Indignandosi, protestando (e risolvendo, se è nei suoi compiti). Come si sono indignati quei cittadini che mi hanno inviato le foto e la segnalazione”.
La replica di Maria Luigia Iodice
Duro il commento di Maria Luigia Iodice, che ha definito la strategia dell’avversario come una campagna elettorale basata esclusivamente sulla denuncia dei disservizi. “Un candidato esperto, che ha ricoperto il ruolo di sindaco per sei anni, può davvero pensare di ridurre tutto a una continua denuncia dei disservizi in questi quindici giorni?”, ha affermato la consigliera regionale. Iodice ha inoltre sottolineato la contraddizione tra l’immagine di Velardi come “sindaco antisistema” e il suo sostegno politico da parte di deputati del centrodestra. “Questa comunicazione fatta di demagogia e populismo non funziona: non serve per convincere, non basta per vincere e, soprattutto, non aiuta ad amministrare dopo”, ha dichiarato, aggiungendo che il suo approccio si concentra su proposte concrete e soluzioni per la città.
La candidata ha anche criticato l’atteggiamento di Velardi di assumere ruoli temporanei di gestione, come quello di comandante della polizia municipale o capo dell’ufficio tecnico, al fine di puntare il dito contro uffici e cittadini. “Qui non servono segnalatori seriali in cerca di visibilità elettorale ma amministratori seri che sostengono il lavoro che gli uffici già fanno senza clamori”, ha detto.
Velardi controbatte con accuse di incoerenza
Antonello Velardi ha risposto alle critiche di Iodice richiamando documenti e manifesti politici del 2023, in cui molti membri delle liste attuali di Iodice criticarono la sua posizione sul Piedibus. Il candidato ha evidenziato come la Iodice si sia opposta a quell’iniziativa in consiglio comunale, contraddicendo i principi dichiarati nel suo programma elettorale, in particolare sulle politiche di mobilità sostenibile e città “8-80”.
Velardi ha dichiarato: “Da quel documento emerge tutto il disprezzo nei confronti dell’allora consigliera comunale e regionale. Lei propone una Marcianise moderna e sostenibile, ma in consiglio comunale si è opposta formalmente all’istituzione del Piedibus, definendo la mozione pleonastica e fuori luogo. Ora dice l’incontrario. Non sa che cosa fa. Ciò conferma che Marcianise ha bisogno di un sindaco vero, non di una persona incapace di applicare coerentemente il proprio programma”. L’ex sindaco ha concluso sottolineando l’importanza della consapevolezza dei candidati rispetto al proprio ruolo: “Ci si candida sapendo a cosa si va incontro. Per rispetto della comunità, se non si sa come agire, è necessario dichiararlo con umiltà anziché fare la vittima”.
Campagna elettorale in salita
Considerando il livello attuale dello scontro tra Iodice e Velardi, è probabile che i prossimi giorni saranno caratterizzati da ulteriori post e interventi sui social, con un continuo confronto tra accuse di malgoverno e critiche alla coerenza politica. La campagna elettorale a Marcianise si conferma così sempre più accesa, con i cittadini osservatori diretti di una sfida a distanza che rischia di polarizzare l’opinione pubblica locale.
